hitclub.ro, site suspendat de catre AIMR pentru publicarea de link-uri catre reproduceri neautorizate
Intrucat in continutul site-ului www.hitclub.ro sunt identificate link-uri de legatura catre reproduceri neautorizate a produselor protejate, aceste produse fiind postate pe diferite platforme de gazduire de fisiere;
Avand in vedere ca aceste link-uri sunt editate in paginile site-ului astfel incat sa permita initierea conexiunii si accesarii produselor protejate si reproducerii acestora fara acordul producatorilor de muzica, generand daune semnificative ale acestora;
[...]
prin prezenta notificare, va somam ca in termen de 10 zile de la data comunicarii prezentei sa intreprindeti toate masurile de prevenire si combatere a faptelor de piraterie prin intermediul site-ului, dupa cum urmeaza:
- sa eliminati din continutul site-ului toate link-urile catre reproducerile neautorizate ale produselor protejate apartinand producatorilor de fonograme, membrilor AIMR si sa incetati orice forma de utilizare, directa sau indirecta a reproducerilor.
- sa incetati orice act de punere la dispozitia publicului a reproducerilor neautorizate dupa produsele protejate, a link-urilor de legatura cu aceste reproduceri si a oricarei informatii sau date care sa faciliteze accesul neautorizat al publicului prin intermediul site-ului la astfel de reproduceri.
Aceasta somatie vine la doar 2 zile dupa ce AIMR a obtinut in instanta 2950 de euro de la o persoana (aleasa aleator) care a pus la dispozitie, prin DC++, 210,13 GB de muzica.
Inainte de orice comentariu in favoarea site-ului inchis, ma gandesc ca ar trebui amintit faptul ca intreaga activitate a site-ului hitclub.ro s-a bazat pe download de muzica, iar printscreen-ul din stanga l-am recuperat din cache-ul Google.
L-am pastrat poate si pentru ca am observat cativa comentatori foarte porniti pe AIMR in comentariile articolului Linkurile sunt ilegale, crede Asociatia Industriei Muzicale din Romania de pe zoso.ro.
Ca “a platit” nu ma indoiesc, si o spune si Florin Grozea1, pentru refresh.ro.
Cine încalcă legea trebuie să plătească pentru asta. Iar dacă e vorba de protejarea artiștilor, autorilor și producătorilor pe internet sunt bucuros că în sfârșit lucrurile încep să se îndrepte. Am fondat eOk.ro în 2006 tocmai pentru a susține muzica românească și pentru a oferi o alternativă legală pentru consumul de muzică pe internet.
Internetul nu este un “no man’s land”, nu este un Vest Sălbatic. În câțiva ani toate site-urile vor fi legale, altă șansă nu există. Spun acest lucru încă de câțiva ani și exemple pozitive sunt chiar cele două site-uri pe care le-am deschis.
Florin Grozea
Stiti ce nu inteleg eu? Formularea. Simpla link-uire a unor fisiere care se pot downloada sau asculta ilegal, pentru ca sunt reproduceri ilegale ale unor opere protejate de legea dreptului de autor, indreptateste Asociatia Industriei Muzicale din Romania sa imi suspende blogul?
Mai simplu. Daca eu va trimit acum pe youtube.com sa ascultati Anda Adam – Ce ti-as face, ar trebui sa ma tem pentru suspendarea refresh.ro?
Stiu ca sunt cateva persoane din industria muzicala care citesc refresh.ro. V-am vazut in comentariile articolului Cat de pregatit este consumatorul pentru a cumpara muzica in format .mp3?. Deci? Cum e? De astazi spunem bye-bye refresh.ro? :-)
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
40 Responses to “hitclub.ro, site suspendat de catre AIMR pentru publicarea de link-uri catre reproduceri neautorizate”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema
-
m.click.ro, ultimul la trafic, primul la numarul de afisari per vizita (top 10 site-uri pentru mobile din Romania SATI)
-
Cum sa facem un site pentru mobile
-
nov.io, sursa suplimentara de venit prin scurtarea link-urilor
-
mobilio.ro, primul site romanesc de aplicatii pentru smartphone si tablete
-
Ce planuri are autovit.ro pentru 2011, la un an de la preluarea de catre Naspers?
-
t.co devine unicul serviciu de scurtare a link-urilor de pe Twitter
-
De vorba cu dailybusiness.ro, despre zgarcenia in publicarea informatiei
-
Plugin de WordPress pentru publicarea traficului blogului (Google Analytics)
-
Un an de inchisoare cu suspendare pentru aprobarea comentariilor de pe site
-
Procesul intentat de AIMR companiei SC Trilulilu SA s-a incheiat cu o remiza?
Loading ...
July 31st, 2009 at 1:12 am
Pai aia dadeau linkuri spre fisiere .mp3. Fisiere care erau uploadate, cel mai probabil, tot de ei. Asta cu suspendarea site-urilor de genul asta e … oarecum ok.
Btw, erau 60+ GB de muzica in cazul DC++, nu 200+. :D
July 31st, 2009 at 1:20 am
Corect. 66,36 GB reprezentau piese muzicale, o parte dintre ele apartinand membrilor UPFR. My bad.
Si cu mine cum ramane? :-)
July 31st, 2009 at 1:24 am
Neata.
Da de Xuploads, server de filehosting promovat pe hitclub, nu se ia nimeni? Sunt sigur ca o buna parte din melodii zac acolo.
July 31st, 2009 at 1:26 am
Anda Adam ar trebui sa-ti multumeasca pentru promovare si sa ceara lu’ nea’ iutub sa opreasca video :))
July 31st, 2009 at 1:27 am
Tocmai ce vroiam sa te atentionez ca ar fi trebuit sa lasi si un link, cand, incercand sa accesez site-ul lor am fost avertizat de catre Chrome ca as face mai bine sa nu. :-)
Avertisment: Accesarea acestui site poate produce pagube computerului dvs.!
Site-ul Web de la http://www.xuploads.org conţine elemente de pe site-ul internetcountercheck.com, care se pare că găzduieşte malware – software care vă poate afecta computerul sau opera în vreun alt mod fără acceptul dvs. Simpla accesare a unui site care conţine malware vă poate infecta computerul.
July 31st, 2009 at 1:47 am
Desigur, domnul Florin Grozea are pe calculator nu mai mult de 15 albume originale banuiesc, care ajung undeva la ~250 de melodii ?
Sa fim seriosi…
July 31st, 2009 at 2:05 am
Tind sa cred ca are mai multe. Parca are si o casa de discuri, zic :-)
July 31st, 2009 at 8:36 am
RT: @eCostin: hitclub.ro, site suspendat de catre AIMR pentru publicarea de link-uri catre reproduceri neautorizate http://sp2.ro/00b363
July 31st, 2009 at 8:57 am
Tipic romaneasca reactia. Nu am decat melodii cumparate sau descarcate legal. Sau productii proprii. Se poate trai asa, crede-ma… Plus imeem.com, musicme.com, eOk.ro, YouTube.com
July 31st, 2009 at 9:55 am
Exprimarea din titlu mi se pare incorecta.
AIMR nu a suspendat pagina, doar i-a atentionat ca ii da in judecata daca nu renunta la linkurile catre continutul ilegal. Suspendarea a fost facuta de proprietarii paginii :)
July 31st, 2009 at 10:28 am
Re:Fresh – hitclub.ro, site suspendat de catre AIMR pentru publicarea de link-uri catre reproduceri neautorizate http://sp2.ro/00b363
via uberVU
July 31st, 2009 at 10:28 am
Re:Fresh – hitclub.ro, site suspendat de catre AIMR pentru publicarea de link-uri catre reproduceri neautorizate http://sp2.ro/00b363
via uberVU
July 31st, 2009 at 10:36 am
RT: @eCostin: hitclub.ro, site suspendat de catre AIMR pentru publicarea de link-uri catre reproduceri neautorizate http://sp2.ro/00b363
via uberVU
July 31st, 2009 at 10:36 am
RT: @eCostin: hitclub.ro, site suspendat de catre AIMR pentru publicarea de link-uri catre reproduceri neautorizate http://sp2.ro/00b363
via uberVU
July 31st, 2009 at 10:42 am
Florin si Costin no offence dar si Youtube este tot o forma de piraterie (doar ca la nivel corporatist). O multime de piese incarcate acolo sunt puse ilegal. Pe de alta parte eu zic ca acest gen de siteuri contribuie la promovarea unor artisti mai putin cunoscuti. Idem si retelele de file sharing.
Personal aplic urmatoarea strategie: downloadez albumul de pe net, daca imi place cu adevarat il cumpar original. Asa e cel mai corect. Cumpar in medie 10-15 CD-uri pe an.
July 31st, 2009 at 11:10 am
RT @eCostin hitclub.ro, site suspendat de catre AIMR pentru publicarea de link-uri catre reproduceri neautorizate http://sp2.ro/00b363
via uberVU
July 31st, 2009 at 11:10 am
RT @eCostin hitclub.ro, site suspendat de catre AIMR pentru publicarea de link-uri catre reproduceri neautorizate http://sp2.ro/00b363
via uberVU
July 31st, 2009 at 11:20 am
Bun. Deci trebuie sa ma astept la somatie?
July 31st, 2009 at 11:32 am
La fel ca toate blogurile, unele portaluri de stiri :)
July 31st, 2009 at 11:49 am
Uite un post foarte misto pe tema asta scris ieri de Jonathan MacDonald: http://www.jonathanmacdonald.com/?p=3712
July 31st, 2009 at 1:35 pm
In China, copying brands to produce replicas is seen as a gesture of respect.
In China, music piracy is welcomed as free marketing and revenues are generated through numerous tangentiles.
[..]
And we – in the western world – litigate, chastise, embargo and confine, whilst getting ever more confused over how to monetize in a world of file-sharers…
E hai… :-)
July 31st, 2009 at 1:43 pm
YouTube a fost plin de materiale ’piratate’ până acum aproximativ 2 ani când casele de producție au început să dea în judecată Google (proprietarul siteului). De atunci muzica cu licențe or a fost scoasă (înceacă să vezi clipuri ProTV sau Akcent sau Morandi în România, nu vei reuși) ori s-au încheiat acorduri comerciale.
Și astfel YoUTube este acum aproape în întregime legal. Deci se poate :-)
July 31st, 2009 at 1:46 pm
Nu exagera și nu simplifica. AIMR nu a suspendat siteul (nu are acest drept) și nici nu va veni după fiecare blog care are link-uri sau muzică fără licențe. Dar marile site-uri (le știm cu toții) care fac trafic deci implicit câștigă bani folosind opere muzicale fără licență vor fi următoarele.
Și să știi că HitClub nu e primul site care s-a autosuspendat din motive legale. Sunt multe dar lucrurile încep să se precipite și află acum toată lumea. Ceea ce, repet, e normal!
July 31st, 2009 at 1:49 pm
Nu sunt foarte convins de treaba asta. Este perfect adevarat ca administratorii site-ului scot anumite melodii la cererea detinatorilor drepturilor de autor, dar cam atat. Practic nu stiu daca reprezentantii labelului X stau sa vaneze pe youtube toate melodiile din portofoliu. Cat despre Morandi si ProTv:
http://www.youtube.com/watch?v=IwugYIVpndU
July 31st, 2009 at 1:55 pm
Am incercat sa-ti spun si pe blogul lui Dragos Stanca, ProTV nu mai are clipuri pe Youtube pentru ca le sterg (in principiu) eu. Cand am timp. Nu exista nici un acord comercial youtube+protv sau protv+trilulilu.
Ma gandesc totusi ca acest confort al site-urilor de gen se va termina in momentul cand cei care detin drepturile vor spune ceva de genul: “de ce sa le sterg eu?”…
Youtube si restul sunt in continuare pline de material piratat.
July 31st, 2009 at 2:01 pm
Ma, cert e ca daca vrei sa cumperi muzica in format digital si esti din Romania, nu prea ai de unde. Poate muzica romaneasca mai gasesti, nu ma pricep, pe mine unul nu ma atrage. 7digital.com e o varianta – daca ai noroc gasesti ce cauti. In rest, industria pare sa aiba pretentia de a ma deplasa la diverta/carturesti de fiecare data cand vreau sa ascult ceva. Sigur, nu e responsabilitatea ta (sau a AIMR) desi e laudabila evolutia eok. Dar lipsa variantelor de acces legal la muzica in format digital alimenteaza problema.
July 31st, 2009 at 2:04 pm
Exact ce spuneam mai jos. Multumesc pentru atentionare:
http://www.youtube.com/user/Mihaela1901
This account is suspended.
evident, toate videourile sunt pa.
July 31st, 2009 at 2:05 pm
Are Florin Grozea http://www.moose.ro/ :-)
July 31st, 2009 at 2:11 pm
Pare sa aiba doar muzica romaneasca?
July 31st, 2009 at 2:17 pm
Banuiesc ca are muzica pe care o produce propria casa de discuti.
Florin?
July 31st, 2009 at 4:12 pm
+1 Pt. Florin Grozea cu aceeasi remarca “Nu exagera și nu simplifica.”
Nu cred ca s-a pus problema de masuri legale pt. un singur link cum dai tu exemplu aici cu Anda Adam. E foarte bine daac se inchid site-uri gen hitclub la care lucrurile stau cu totul altfel, intentia de a face un site doar pt. piratari fiind evidenta.
July 31st, 2009 at 4:15 pm
Nici nu am sugerat contrariul. Din cauza asta am salvat si un printscreen din cache-ul de la Google.
Insa da-mi voie sa ma tem. Daca eu pe blogul persoanl o sa pun la fiecare sfarsit de articol un link catre youtube (sau stream-ul) pentru a arata mood-ul in care ma alfu, nu care cumva sunt pasibil de aceleasi lucruri?
Intreb si eu…
July 31st, 2009 at 8:02 pm
Ştiu că-i uşor fantezist sau anticipează prea mult, dar clipul următor e menit să descreţească frunţile încrâncenate:
http://www.ted.com/talks/lang/eng/larry_lessig_says_the_law_is_strangling_creativity.html
Are legătură cu idealizarea Copyright-ului şi pune în lumină, printre altele, învechirea business model-ului industriei muzicale, ce refuză cu îndârjire să îmbrăţişeze ideea că piratarea se va întâmpla indiferent câte eforturi se vor face în direcţia opusă. Tind să fiu de acord cu viziunea asta, şi consider că artiştii ar trebui să găsească metode alternative de asigurare a veniturilor şi să colaboreze cu inovatorii industriei online pentru a ajunge la soluţii din care să beneficieze toată lumea.
Sunt convins că dacă persoanele care ascultă muzică piratată (majoritatea covârşitoare a userilor casnici adică) ar avea o alternativă foarte ieftină şi lejeră să şi-o cumpere online, artiştii ar câştiga mult mai mulţi bani decât acum. E vorba de un volum considerabil. Ce se consumă în masă trebuie să aibă preţ “de masă”. Pachetele disponibile în magazine ar trebui să fie dedicate doar fanilor artiştilor respectivi, nu şi ascultătorilor “casual”.
Şi mai mult, presiunile artiştilor n-ar trebui să se îndrepte câtre sursele melodiilor piratate, ci către… producătorii playerelor audio (e.g. Winamp), care ar putea include la un moment dat notificări de preţ pentru melodiile ascultate, folosind un model similar, dar mult mai puţin agresiv ca iTunes.
July 31st, 2009 at 8:25 pm
Revin şi cu un articol magistral — e lung, dar merită:
http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_16099/desktop_1/Copyright_vs._file-sharing._Argumentul_gogoseriei.html
August 1st, 2009 at 7:37 am
Vezi ca a mai adaugat un articol despre cum fac bani muzicienii in Brazilia… :) Cred ca e telepatie :D
August 1st, 2009 at 10:17 pm
[...] de presa sau stirile in care sunt relatate amenzile uriase pe care le primesc utilizatorii de DC++, somatiile pe care le primesc site-urile care promoveaza pirateria sau faptul ca UPFR si AIMR au in vedere inca cateva sute de persoane de la care vor obtine cu [...]
August 2nd, 2009 at 4:19 pm
Viorel: îmi place ce spui. E adevărat că legile drepturilor de autor nu au ținut pasul cu tehnologia totuși… ele pornesc de la o teorie bună care spune că operele trebuie protejate iar autorii lor trebuie recompensați. Lupta este pe mai multe planuri iar ce face AIMR este bine-venit, pe câmpul lor de luptă.
August 3rd, 2009 at 8:31 pm
ar trebui sa plateasca amenda in monezi de 10 bani sa aiba si aia de lur daca tt isi cauta dand asa amenzi
August 3rd, 2009 at 8:43 pm
AIMR nu a suspendat siteul (doar a notificat) și nici nu au dat amenzi (asta face Poliția sau Statul).
August 8th, 2009 at 8:02 pm
[...] bloguri pe tema copyright vs file sharing vă recomand: linkurile sunt ilegale crede AIMR – zoso, refresh.ro, Florin Grozea și de ce internetul ar trebui să fie cu adevărat [...]