Sursele money.ro
In timp ce conspectam toate blogurile si site-urile pentru a putea informa cat mai corect si detaliat cititorii despre subiectul Realitatea-Catavencu reduce salariile angajatilor cu pana la 50%, am remarcat urmatorul update pe site-ul money.ro.
Realitatea-Caţavencu: pierderi de 19 mil. euro din scăderea salariilor în 2009
Realitatea-Caţavencu va înregistra pierderi de şapte milioane de euro până la sfârşitul anului, în urma scăderii salariilor, potrivit website-ului de specialitate paginademedia.ro.
Trustul a avut pierderi de 12 milioane de euro în primele şase luni.
““Estimăm o pierdere de şapte milioane de euro pentru următoarele şase luni, până la sfârşitul acestui an. Pentru tot anul viitor, ne aşteptăm la o pierdere de şapte milioane de euro, în condiţiile unei pieţe de publicitate la fel de slabe ca în acest an”, a declarat Vântu.
“Costurile sunt strâns legate de evoluţia pieţei de publicitate. Dacă piaţa va creşte, vor fi mărite şi salariile, proporţional. La început salariile mici, apoi cele mari”, spune Vântu.
Siatuatie: money.ro apartine trustului Realitatea-Catavencu, trust detinut de Sorin Ovidiu Vintu. Pentru a se informa despre problemele interne ale trustului, money.ro citeaza o sursa externa?
Ce imi scapa?
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
12 Responses to “Sursele money.ro”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema





July 2nd, 2009 at 8:01 am
Re:Fresh – Sursele money.ro http://sp2.ro/40dab9
via uberVU
July 2nd, 2009 at 11:08 am
Poate au vrut sa respecte regula celor 3 surse, ca una singura nu era credibila :P Oricum, l-au citat si pe Vantu.
July 2nd, 2009 at 11:09 am
Pai l-a citat din cauza ca era citat de Obae :-)
July 2nd, 2009 at 1:15 pm
Come on, e destul de logic, cine vrea sa ii ia interviu sefului referitor la scaderea de salariu sau? Desi un interviu in studio Sarbu vs Esca sau Vantu vs Turcescu referitor la scaderea lor de salariu ar fi interesant …
July 2nd, 2009 at 1:29 pm
Interviul nu este despre scaderile salariale ci despre pierderile de ordinul milioanelor de euro ale trustului.
July 2nd, 2009 at 1:42 pm
Stiu, glumeam :-), imi placea prea mult ideea de Turcescu vs Vantu si trebuia exprimata :-)
July 2nd, 2009 at 2:19 pm
Problema asa cum o vad eu e mai degraba titlul articolului: “Realitatea-Caţavencu: pierderi de 19 mil. euro din scăderea salariilor în 2009″
Lipsa de logica, incapacitate de a interpreta o informatie, preluare automata a unor date, dezinformare intentionata sau nu – halal lansare de site care ar trebui sa ajunga numarul 1.
July 2nd, 2009 at 2:23 pm
au început să bage spam pe mail, după modelul românesc de a face “succesuri onlain”.
July 2nd, 2009 at 10:27 pm
@eCostin: Nu vad deloc problema. Ea e semnalata, si subliniata corect, de Comanescu. Jurnalistii au libertatea sa trateze subiectul cum doresc, din ce surse vor, etc. Ce, vroiai sa il sune si citeze ei pe Vantu? E penibil. Isi fac treaba asa cum se face, citeaza, compileaza, pun cap la cap, cauta informatii etc.
@A. Faith: Frate ai umplut Internetul cu asa zisul tau spam, noroc c-ai primit un mail ca nu stiu ce scriai azi. O sa primesti pe mail cand te-ai abonat la unul din newsletterele noastr si ti-ai dat acordul sa primesti si altele. Da unsubscribe si aia e.
July 2nd, 2009 at 11:57 pm
cauta surse relevante:)). realitatea-catavencu nu e sursa primara relevanta?
July 3rd, 2009 at 12:15 am
Dragos nu am spus ca e ceva rau. Doar ca, in ciuda faptului ca e un subiect usor sensibil pentru o companie, s-a preferat citarea unui canal extern.
Ia-o ca pe o mirare personala. Nu sunt un expert in “cum facem o stire despre o informatie nu tocmai buna despre compania noastra” din punct de vedere jurnalistic.
In plus, sa-l sune frate! Obae de ce poate?
July 3rd, 2009 at 12:51 am
@dStanca am scris pe blogul meu, pe twitter-ul meu şi aici. aici am scris pentru că întâmplător urmăresc acest blog şi s-a scris pe o temă asemănătoare. have I done something wrong?
în plus, dacă m-am abonat la o chestie legată de realitatea nu cred că eram direct interesat şi de money.ro. acum urmează să primesc ceva şi de la tabu si superbebe?