AIMR actioneaza in judecata SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRL
Este vorba de 2 infatisari cu doua obiective diferite, survenite in urma lipsei de raspuns la notificarile pe care Asociatia Industriei Muzicale din Romania le trimite in prealabil. (vezi arhiva AIMR de pe refresh.ro)
1) ordonanta prezidentiala (3 septembrie) si
2) drept de autor si drepturi conexe (10 septembrie).
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
97 Responses to “AIMR actioneaza in judecata SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRL”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema
-
Sergiu Biris: “Trilulilu joaca de ceva timp dupa reguli mai stricte, impuse in acest caz de catre casele de discuri”
-
Hi5 Romania paraseste top 10, trilulilu.ro pierde locul I, iar adevarul.ro devine portal
-
Vezi Romania de sus cu Orange
-
91% reducere la gazduire web de la Hostway Romania pe kuponiada.ro
-
Suprematia Hi5 in Romania a luat sfarsit! A murit regele, traiasca Trilulilu.ro!
-
Hostway Romania incearca inca o aroganta, de aceasta data cu eMAG.ro
-
Hostway Romania lanseaza abonamentul de hosting care se tarifeaza la numarul de afisari!
-
Hostway Romania solicita schimbarea practicilor abuzive ale RoTLD
-
A doua “amenda” de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania
-
Procesul intentat de AIMR companiei SC Trilulilu SA s-a incheiat cu o remiza?
Loading ...
August 26th, 2009 at 5:27 pm
Exagerezi! Muzica este peste tot, inclusiv pe online.
Vezi MusicMall.ro, MuzicaBuna.ro, Imeem.com, Deezer.com, eOk.ro etc.
Dar trebuie să respectăm legea. Nu e greu, crede-mă :-)
August 26th, 2009 at 5:32 pm
Nimic nu se închide.
Dar se intră într-o normalitate unde legea este respectată și toți cei implicați (antreprenori, autori, producători, interpreți) sunt respectați.
August 26th, 2009 at 5:37 pm
pai da, da’ daca un material e urcat de un user si trilu/youtube are dreptul sa il tina acolo? adica are dreptul de la ownerul contentului. cum ar veni de exemplu ca urca cineva clipuri cu trupa aia hiq … si hiq nu zice nimic…. aia inseamna ca trilu au dreptu sa il tina acolo, nu? asa ca poate-s mai multe chestii in spate pe care nu le stim, nene florine, nu te mai agita atata
August 26th, 2009 at 6:08 pm
Sunt multe chestii în spate :-) pe care le știm noi. Tu văd că nu le știi așa că te rog citește Legea 8 din 1996 completată de Legea 285 din 2004. Și apoi vorbim pe lege, nu pe speculații și mituri urbane.
Mă agit pentru că sunt autor, compozitor și producător și visez la un viitor legal pentru online-ul românesc. Un viitor posibil.
August 26th, 2009 at 6:16 pm
eu zic ca esti ipocrit florine, da’ asta intr-o alta emisiune
August 26th, 2009 at 6:56 pm
E usor sa faci succesuri pe munca altora. Ca munca aia e cantata tot munca se cheama.
@amir: ala care a pus clipul nu avea cum sa dea un drept care nu-i apartinea. Daca vine cineva si imi vinde masina TA cu 1000 de euro ti-ar place ca eu sa-ti spun: mi-a vandut-o vecinul TAU cand TU nu erai acasa; iata chitanta, am platit pe ea cinstit 1000 de euro?
Eu cred ca nu. Aici ne poate lamuri Alin ce se intampla daca eu cumpar un bun furat. Ps Alin: bun exemplul cu dentista ta insa aici este vorba de furt industrial. Si in acest caz cred ca AIMR are dreptate. Dar pentru a stabilki cine are dreptate platim judecatori. Paralela cu dentista e ca si cum ai spune ca SOV nu are voie sa sune la politie daca ii este sparta casa pentru ca furat bani de la FNI.
Sau ca angajatii de la RC nu trebuie sa-si dea preaviz cand isi dau demisia pentru ca SOV este o jigodie, se stie.
August 26th, 2009 at 7:56 pm
Florin. Esti atat de versat si pornit impotriva Trilulilu ca incep sa cred ca ai ceva impotriva lor din start. Oricum iti recomand sa visezi.
Sunt nerabdator cu rezultatul AIMR/Trilu. Va fi vorba doar de argumente si mi-e ca don’soara “persoana juridica” Asociatie a muscat mai mult din crocodil decat trebuia.
Dupa ce omorati crocodilu’, ramane Neogen, apoi Netlog (opa?) si d-abia am inceput. Eu as face ceva in locul crocodilului: as lasa AIMR sa-si termine cele doua procese, dupa care m-as infige in ei, drept crocodilu’ ce sunt si as musca fara oprire?
Pe ce baza: cata publicitate si-au luat casele de discuri, cate vanzari le-au crescut din publicitatea gratuita, cata recunoastere au avut artistii (de talia Florin Grozea). E usor de cuantificat. Dupa care as intoarce toate aceste argumente impotriva AIMR, dovedind ca primele doua procese (necastigate) sunt abuzive.
Era un proverb: “don’t bite the hand that feeds you.”
August 26th, 2009 at 11:53 pm
Am citit un articol relativ interesant scris pe tema asta la adresa pe care am pus-o ca website, ca am zis sa nu spuna lumea ca fac reclama.
Din punctul asta de vedere, mi se pare ca omul are dreptate in ceea ce spune. Este adevarat, oamenii tre sa castige, nimeni nu zice nimic, dar preturile sunt cam exagerate raportat la puterea de cumparare. In afara ai un salariu de 2000$/luna, iti permiti clar sa iei un CD de 10$, dar aici, unde ai salariu de 2000 RON (daca ii ai si pe aia), iti permiti sa dai 30-40 RON/un CD? Ideea este ca 2000$ = vreo 6000 RON, deci de 3 ori mai mare venitul, dar pretul unui CD 10$ = 30 RON… Ideal ar fi ca, cel putin la produsele “fabricate in Romania”, ca sa zic asa, pretul sa fie unul autohton. Ca alea din afara vin la preturi si la nush ce (desi ma indoiesc sa fie foarte diferite cifrele fata de cele scrise de baiatul ala acolo), asta e alta treaba… Macar la alea romanesti sa fie preturi normale.
August 27th, 2009 at 1:00 am
Se stringe latul si la Trilulilu. Sefii de la Trilulilu sunt stat in stat, se cred mai presus de lege deja. Nu-mi explic cum pot ei sa vanda publicitate video in fisiere video pentru care nu au drepturi de autor! OMG! WTF? Oamenii astia nu judeca deloc? Au bagat toti banii de publicitate in buzunar si au “uitat” ca trebuie sa plateasca si pentru drepturi de autor! Au crezut ca cu site-ul Trilulilu au nimerit la pomul laudat!
August 27th, 2009 at 1:05 am
Amir te sfatuiesc sa cauti argumente in loc de injurii.
August 27th, 2009 at 11:07 am
@eliberadio: discutia se poarta gresit in cazul trilulilu. Legea din Romania ii obliga sa dea jos orice material incalca legea (dar sa se fi dovedit printr-o hotarare a unei autoritati competente ca acea lege e incalcata). Cu alte cuvinte, daca eu ma plang ca tu ai urcat videoclipul meu pe trilulilu, aia nu stiu ce sa faca: ori il dau jos si fac un abuz din perspectiva ta (pentru ca poate foarte bine sa fie videoclipul tau ori sa ai dreptul de a-l face public acolo), ori din perspectiva mea (pentru ca e posibil sa am dreptate). Din cauza asta, legea spune ca gazduitorul de continut (ucg-ul e gazduit de trilulilu) raspunde doar in doua cazuri de continutul gazduit:
- daca ala care incarca continutul este sub directa sa administrare (daca-ti pui angajatii sa incarce continut)
sau
- daca, avand hotararea autoritatii competente de care vorbeam mai sus, nu da continutul jos cand i se spune.
In cazul nostru, prefer sa nu fac multe comentarii pentru ca vorbesc fara sa stiu amanunte. Dar, AIMR-ul presupun ca a facut 2 pasi care ar fi putut fi logici:
1. deschide o actiune de tipul “ordonanta presedintiala” (e ca o actiune normala in instanta, numai ca poate fi deschisa in anumite cazuri si se judeca mult mai repede ca o actiune normala) si cere instantei sa constate ca aia care au pus videoclipurile nu aveau dreptul sa le puna.
2. cheama trilulilu in …
Of, ce dracu fac, le dau consultanta. :)Am impresia ca ei n-au facut asta, asa ca ideea e… AIMR-ul nu poate da trilulilu in judecata direct decat daca considera ca videoclipurile sunt puse de angajatii trilulilu. Asa ca daca ordonanta aia presedintiala are sens, actiunea cealalta n-are. Si trebuie sa vedem ce scrie inainte de a vorbi.
Dentistul era introdus in discutia deschisa de mine ca fapt divers. Orice ai spune, imi pare absurda ideea. Inteleg nevoia interpretilor / caselor de discuri de a monetiza muzica in toate felurile, inteleg ideea din spatele apararii dreptului de autor. Beneficiez si eu de protectia legii si stiu ca e bine ca e. Fiecare dintre noi ne bucuram ca la o adica am putea cere protectia legii privind dreptul de autor pentru ce cream noi. Dar aia cu dentistii (si exemplul urmator, cu taximetristii) mi se par aplicatii absurde ale societatii in care traim. Si tare mi-as dori ca acea metodologie sa fie modificata in viitor.
August 27th, 2009 at 11:55 am
1. In primul rand AMIR, artistii, producatorii, etc au dreptate
2. Toti (proprietarii de site-uri video), se plang ca nu reusesc sa modereze un asemenea volum. Solutie : nu se mai publica nimic pe site pana nu este validat! (dar pot exista si scapari aici).
3. Restaurantele platesc de 7-8 ani taxa UPFR-ului pentru difuzarea muzicii, fie ca este radio sau de pe cdplayer (asta apropo de dentista lui Alin)
4. Nu cred ca exista roman care nu a folosit niciodata muzica, soft sau altceva fara licenta.
5. Nu trebuie sa aruncam cu pietre (vezi pct. 4) ci doar sa ne conformam, asta este!
August 27th, 2009 at 11:57 am
uitasem :
– cine nu ar fi facut un trilulilu daca avea posibilitatea ?
August 27th, 2009 at 1:16 pm
Alex ceea ce zici tu e anormal. Tu stii cata publicitate le-au facut caselor de discuri cei care vindeau CD-uri acum cativa ani in Pta. Universitatii? :-)
Nu cred ca vrea nimeni desfiintarea Trilulilu, iar acest lucru nu se va intampla. Sunt destui de multi bani la mijloc.
Ideea e ca pe Trilulilu si alte site-uri de gen sunt materiale protejate de drepturile de autor, iar intr-un fel sau altul, autorul
a) vrea bani pe difuzarea asta.
b) vrea sa faca bani pe site-urile lui si NU pe terte site-uri.
La fel se intampla in orice alt domeniu. Vezi de exemplu meciurile de fotbal si cine are dreptul sa le difuzeze online.
August 27th, 2009 at 1:34 pm
Nu sunt împotriva. Arată-mi tu unde am scris ’împotriva’ lor. Încercam doar să-ți explic în termeni ușor de înțeles ce spune legea pe care tu nu o cunoști.
Și exagerezi: nimeni nu omoară Crocodilul așa cum nimeni nu a omorât YouTube-ul când au fost aceleași discuții.
August 27th, 2009 at 3:57 pm
[...] aceleasi lucruri, pe meleagurile .ro aici [...]
August 27th, 2009 at 4:41 pm
eu zic ca esti impotriva lor si cred ca e vorba in primul rand de invidie ca eokul tau e un esec. citez dintr-un comentariu de-al tau la alt post de pe refresh:
“… fac bani din trafic + bani din publicitate video + bani din vânzarea de procente din companie? Asta nu e corect, nici moral. Nici legal.”
pai ce dracu de legatura are vanzarea procentelor dintr-o companie cu chestia asta? faptul ca ai pomenit-o macar arata ca esti invidios ca baietii aia stiu sa faca bizniss cand tu nu. nu e corect … bu hu hu… hai sa plangem ca hiq sau eok sunt jalnice si ca altii stiu sa faca bani.
un alt argument e ca de cand a inceput povestea asta, te bagi peste tot si tot scoti in fata eokul tau in comparatie cu clujenii. ai full de posturi pe bloguri cu alternative “legale” de parca cineva da doi rahati prajiti pe chestia asta. tot ce incerci tu sa faci e ca in cazul in care chiar pica trilu…. tu sa poti sa zici “v-am zis eu” si sa profiti cat poti de asta.
esti o hiena florine, si uite mai sus argumentele. in locul tau macar as sta in banca mea si as tacea.
August 27th, 2009 at 5:01 pm
Alex CD-urile Romanesti au preturi romanesti (in jur de 10-20 de RON). Cel mai recent exemplu care imi vine in minte este ultimul BUG Mafia cu 8 RON in care intra si Gazesta Sporturilor.
Cele de afara sunt ce-i drept mai scumpe. Dar cred ca multi isi permit cate un CD din cand in cand. Nu zice nimeni sa ai numai muzi ca originala, dar daca un disc iti place in mod deosebit eu zic ca merita sa dai banul.
August 28th, 2009 at 6:34 am
[...] – AIMR actioneaza in judecata SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRL [...]
August 29th, 2009 at 1:48 pm
[...] oamenii astia ar trebui sa taca. La fel si redactorasii care au tratat stirea despre procesul trilulilu ca pe ceva ce ar trebui sa se intample de mult. Pai, daca ar fi pe bune, voi n-ati mai avea de unde [...]
August 29th, 2009 at 11:53 pm
E rău că prezint ’alternative legale’? Ești amuzant. Am impresia, după naivitatea cuvintelor tale, că tu ai ceva cu mine.
Voi continua să promovez muzica online și legalitatea ei.
August 29th, 2009 at 11:56 pm
Nu Florin. E doar un copil care in ritmul asta va fi banat in curand.
August 30th, 2009 at 5:25 pm
[...] ce refresh.ro a publicat informatia referitoare la actionarea in judecata a SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRL de catre AIMR, atat blogosfera cat si presa a acoperit in forta subiectul, insa, de multe ori, opiniile au iesit [...]
August 31st, 2009 at 2:33 am
[...] user-generated content dar este nisat pe muzica si ai sansa de a gasi melodii banate pe YouTube si pe cale de disparitie din Trilulilu. Mai gasesti o sectiune foto si o lista cu toti DJ-ii din [...]
September 1st, 2009 at 8:20 am
[...] a fost cu siguranta subiectul lunii august pe refresh.ro, subiect ce a culminat cu articolul AIMR actioneaza in judecata SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRL care ne-a dezvaluit faptul ca in 2 zile este primul termen de judecata la Tribunalul [...]
September 5th, 2009 at 1:56 pm
Adevarat. Mai ramane berea aia? Si iertati-ma ca va iau la misto, domnu’ “Costin”. Da, am uitat, instalam WordPress pa’ refresh.ro si facem “arhiva Ueb Doi Zero a internetului romanesc” :). Iti lasai un link :) … citeste-l mama, citeste-l ;) invata de unde trebe, ia aminte si nu uita. (pst. tipul citat … iti da lectii, ala numesc eu critic Web 2.0).
:) Sper sa te simti mai bine dupa ce-ai mai citit cate ceva. Abia astept si “banu’ …” (traducerea in romaneste, nu ne place?) … ca doar suntem romani :)
September 9th, 2009 at 10:48 am
Pentru dl. Florin Grozea am o sugestie:
puneti va rog drepturi de autor si pe inventia lui Galileo Galilei, si taxa catre toate tarile care sa foloseasca inventiile lui in scopul dezvoltarii
puneti va rog frumos si drepturi de autor si asupra internetului, este tot o inventie si un “produs” , deci trebuie taxat
Dl. Grozea, si eu sunt pentru drepturile de autor atat timp cat ele , prin intermediul companiilor si lacomia lor, ingradesc sansa dezvoltarii creeatiei.
La baza drepturilor de autor , sta renumeratia celui ce creeaza cu scopul de ii da o valoare sociala si posibilitatea de a se dezvolta si creea, din pacate acest lucru in zilele noastre este pe cale de disparitie, deoarece prin utilizarea in mod excesiv, disproportionat si distorsionat , acest concept prin intermediul factorilor socio-economici a ajuns sa ingradeasca atat dezvoltarea autorului cat si consumatorul.
In tot ce am citit , si va urmaresc de mult timp e vorba de bani, niciodata nu v-am auzit de drepturile de autor pentru ceva folositor si dezvoltarea creeatiei, din pacate acesta e un adevar, “rechinii” muzicii, filmelor si software sunt cei care vor numai profit si bani si nu dezvoltarea creeatiei in sine , iar noi suntem “piratii” , asta sa nu uitati niciodata!
Am sa va aduc 1 exemplu istoric a ceea ce faceti voi, in zilele noastre moderne:
-> in perioada medievala, la fel ca si azi, era Inchizitia , care nu dorea sa fie publica carti care ar arata altceva decat vor ei, si cenzurau tot ce puteau, bagau oameni la inchisoare, ii puneau sa plateasca sume imense ( ca si azi ) pt ceva ce ei considera ca este “diavolesc” ( in zilele noastre la fel de catre “rechinii” )
Am o intrebare s-a schimbat ceva de atunci pana acuma?
DA, doar actorii
Esenta vanatorii de “pirati” si “vrajitoare” a ramas!
Nu uitati, ca element si reper istoric, orice vanatoare a avut mereu consecintele ei , cu cat ingraditi un lucru cu atat va fi mai mult dorit, dar din pacate nu asa cum doriti dvoastra ci va fi mult diferit.
Mie nu imi place sit-ul dvoastra , parerea mea personala.
As prefera sa dau 2-3 $ ,si sa downloadez 40-50 de melodii , sa le aleg eu personal, decat sa dau atatia dolari pe 10 melodii.
Nu stiti sa va pliati , sa va reformati sa va adaptati profiturile la cererea online, si doriti numai una si buna : “pedepsirea”
Daca veti continua asa , veti ramane in urma si depasiti la toate capitolele.
In concluzie, argumentul cu „hoţia“ este dat de marile companii media pentru a face o parte a societatii sa ii considere raufacatori pe cei din alta parte a societatii. Prin aceasta, ne fac sa uitam ca dreptul de autor este un privilegiu pe care noi, cetatenii de rand, il dam companiilor media(care beneficiaza cel mai mult de acest drept) si creatorilor (beneficiaza si ei, dar mai putin), strict în beneficiul nostru.
September 9th, 2009 at 10:50 am
La Fraza:
“ingradesc sansa dezvoltarii creeatiei.”
Am vrut sa spun:
” NU ingradesc sansa dezvoltarii creeatiei”
September 9th, 2009 at 11:51 am
Dl Lucian,
Vă rog citiți mai atent articolele mele. Sunt pentru relaxarea legislației (motiv pentru care am organizat primul concurs Creative Commons din România), pentru creativitate (motiv pentru care am lansat eOk.ro – site care promovează muzica românească, inclusiv cea underground), pentru adaptarea legilor la tehnologie (vezi poziția mea față de metodologia ’Muzica pe internet’ propusă de UCMR-ADA în toamna trecută).
Și, în același timp, susțin protejarea autorilor și interpreților.
Sunt două lucruri care merg mână în mână. Ați ales greșit persoana de care să vă luați deși argumentele dvoastră sunt viabile (până la un punct).
September 15th, 2009 at 11:20 pm
Am facut un clip pe tema asta ,ia ziceti ce parere aveti http://www.youtube.com/watch?v=FBgoKyRMunc&feature=channel_page
September 24th, 2009 at 5:09 pm
Florin, esti sigur ca Hostway si Trilulilu au incalcat legea in cazul asta?
daca ai auzit de raspunderea furnizorilor de servicii ale societatii informationale, probabil ca ai cunostinta de multiplele interpretari in domeniu precum si de eventualele carente legislative la nivel european.
September 24th, 2009 at 8:47 pm
Era cazul sa se intample ceva, nu o sa pateasca nimic nici Trilulilu nici Hostway dar e de bun simt sa scoata toate materialele pe care nu au drepturi.
E de bine ;)
October 3rd, 2009 at 2:08 am
[...] moove.ro trimite sms-uri gratis 2. AIMR actioneaza in judecata SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRL 3. click.ro s-a relansat, cancan.ro mai intarzie 4. Ne vedem la Twestival Bucuresti? 5. Dragos [...]
November 19th, 2009 at 12:35 pm
Da urlati in gura mare pirateriiieee , casele de discuri dau in judecata in stanga si in dreapta tot ce prind vorba vine..
Legi sunt vai de mine sa protejeze autorii ca saraci de ei se simt furati.;)
Dar mai e o chestia care chiar nu o inteleg cred ca termenul corect e ” Plagiatul ”
Asa ca voi mari artisti din romania si casele de discuri din Romania care va promoveaza ciocu mic ;)
Un mic exemplu:
20 Fingers feat. Roula – Lick it
Claudia Cream feat Fatman Scoop – Just a little bit
Sau nu greseala mea presupun ca se cheama inspiratie ?
November 19th, 2009 at 12:37 pm
Later edit :
Sibel Tuzun – Ac Telefonu
Claudia Cream feat Fatman Scoop – Just a little bit ?
December 29th, 2009 at 7:43 am
[...] din Romania s-au raspandit pe TwitterPrima editie Re:Seminar, ProBlogging – branding si pozitionareAIMR actioneaza in judecata SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRLmoove.ro trimite sms-uri gratisCat de pregatit este consumatorul pentru a cumpara muzica in format [...]
January 2nd, 2010 at 7:38 pm
In primul rand ar trebui sa interzica si ODC—-:))))))))))))))))au dc++ CE TAMpenii….
January 17th, 2010 at 6:22 pm
Spazz, ai mare dreptate, bine ca mi-ai amintit, citind pe-aici:
“Stimate” case de discuri si “producatori” (da, ghilimelele servesc ironiei), cati bani ati putut face cu “smecheria” voastra numita scurt si concis: PLAGIAT? Intrebarea e retorica, chiar nu ma intereseaza cati bani “ilegali” ati facut. De cand au aparut Andre, si foarte, foarte multe trupe de la vremea respectiva, iar de cativa ani buni, “maestrul” Moga, prin care ati FURAT si iar FURAT linii melodice, sau chiar melodii intregi (ca romanul mai e si “nehalit”, pe deasupra), de la atatia artisti de pe-afara. Ia spuneti, asa, pentru cei carora incercat sa le spalati creierul cu “corectitudinea” d-voastra si umilinta spontana, ATI PLATIT VREUN BAN AFARA, pentru licente de modificare/copiere a acelor opere, si transpunerea lor sub sigla d-voastra “originala”? A?
Hai sa fim SERIOSI.
2 lucruri sunt certe si sigure: – vreti muzica buna? Respectati-o si platiti-o (valabil SI PENTRU “producatorii” care se lauda cu muzici originale, dar furate de afara, si au nesimtirea grosolana sa le-o arunce in ochi la fraieri, si sa astepte sa le mai fie si platita…, nu doar pentru “furaciosii”, aka consumatorul de rand, care in fond, ARE tot dreptul sa asculte muzica din ce sursa vrea el, si sa spuna la sfarsit: imi place, o cumpar, nu-mi place, o sterg de-aici (si sa nu ocupe spatiu degeaba pe harduri, corect? La fel ca la un bufet suedez, cand gusti si iti iei ce-ti place – nimeni nu are de ce sa se simta fortat sa manance ceva ce nu-i place, corect.));
- ceea ce refuzati d-voastra, “producatorii”, sa pricepeti, DAR ceea ce companiile cu adevarat importante, din domeniul IT de ex., au intelese urmatoarea: consumatorul de rand iti face publicitatea cea mai mare, nu reclamele, etc. Sa va intre bine in cap. Daca acel consumator de rand, care din curiozitate ti-ar fi instalat programul, ascultat piesa, si a dat-o mai departe prietenilor sai, d-voastra, mai mult ca sigur, ati fi fost la 10 metrii sub pamant cu toate companiile cu care va tot pupati atata in dosul personal. Nu incerc sa ofensez pe nimeni, ci doar s-o spun direct, sa fiu inteles mai bine. Ca trilu, sau altii, isi vand publicitatea pe video-uri, si nu dau nimic inapoi, autorilor care au publicat acele clipuri (poate chiar autorii originali ai acelor materiale), aici sunt foarte de acord. Din partea mea, ar putea sa nu mai existe acele companii, ca nu m-ar durea, dar un lucru iarasi ramane cert: se afla mult mai repede de-acolo (tube, s.a.), decat daca as da un search pe google la toti artistii, si toate saiturile lor, la fiecare in parte.
As fi putut rezuma totul mult mai scurt in: TOTI participantii la acest “Show” sa dea dovada de corectitudine!
Hai papapapapap.
January 17th, 2010 at 6:26 pm
Scuze de greselile gramaticale.
Rectific:
* Daca acei consumatori de rand NU v-ar fi facut publicitate, ati fost sub 10 metri, etc., mai mult ca sigur, cu toate reclamele si averea de bani care o dati pe astea.
January 17th, 2010 at 6:35 pm
Si inca ceva scurt scurt de tot:
Ironia adevarate, nu cea din cometariul meu, este urmatoarea:
daca eu recomand un produs, un album sa spunem, prietenilor, s.a., toate-s bune si frumoase daca acestia, la randul lor, cumpara acel album, DAR daca nu il cumpara… se numeste “transmitere ilegala”, nu?… Si, i-auzi, mai pot fi si penalizat pentru asta…
Dar, daca prietenii mei cumpara albumul, la recomandarea mea – ceea se numeste reclama pozitiva gratis -, toate-s bune si frumoase…
Asta e ironia cea mai adevarata.
February 6th, 2010 at 9:16 am
Leo, si inca ceva. Ma intreb de ce nu se sesizeaza nimeni referitor la un anumit gen de “artisti”….manelistii. As fi curios in ce procent platesc drepturi de autor pentru plagiate din euroii lipiti in frunte pe la chermezele la care se “reproduc”. Ca sa nu mai vorbesc de evaziune fiscala, de altfel caz penal, insa asta e alta discutie.
Si ca sa iesim din sfera asta mai mult sau mai putin promiscua, gusturile nefiind discutabile….am o intrebare: cand noi, Romania, am participat la Eurovision cu un plagiat dupa o melodie a lui David Bustamante…AIMR pe cine a actionat in instanta??????
February 6th, 2010 at 10:43 pm
Parerea mea, referitor la ce-ai spus, si din ce m-ai cunosc, este urmatoarea: am gasit spre exemplu – din pura intamplare, atunci cand cautam cu totul altceva -, titluri ale unor cd-uri, gen “chef de chef… (cu nu stiu cine)”, pe saitul la ORDA, asta insemnand, ca nu toti manelsitii, sau producatorii lor, publica “underground”, sau altfel spus, “la negru”. Desi, publicatul oficial/neoficial, al unui disc care se vrea a fi pus spre vanzare, este o treaba, iar cea care ne intereseaza pe noi, si anume drepturile de autor – care iti revin de la UCMR-ADA (uniune care este afiliata cu Elvetia, etc., si alte asociatii internationale, prin care, de asmenea, se pot plati drepturi de autor afara, in cazul unui artist roman, care vrea sa preia o linie melodica de la un artist din strainatate, de ex.), si prin care iti poti depune melodiile pe partituri, spre “protectie”, etc., etc., cu siguranta stii si tu povestea -, …aici nu stiu ce se intampla cu acest gen de muzica, si anume: maneaua, si “compozitorii” lor. Adica, parerea mea e ca unii dintre ei considera acest gen “folclor”, in acest caz, preluat din Turcia, sau mai stiu eu ce tari, si ca nu e (neaparat) necesar sa puna notele alea pe partitura, si sa le trimita la Ucmr, ca sa se intample toata povestea aia cu platitul drepturilor. Sau, unii, pur si simplu, cum spui si tu, fac totul “la negru”, ii doare-n fund de drepturi (daca au habar de ele, macar), si tepuiesc la greu sistemul asta. Ii doare-n fund si pe ei, si si pe aia de la AIMR sau Ucmr sau mai stiu eu cine. Si, nu exlcud nici posibilitatea “spagii”, pe la diverse astfel de institutii, pentru a evita fiscul si altele, cum, de altfel, cunoastem foarte, foarte bine si povestea asta; in Romania.
Acum, referitor la a doua chestiune… Inteleg unde bati, dar daca stau sa ma gandesc, asa dupa parerea mea: de ce ar actiona, AIMR, in instanta pe cineva din strainatate? Ei “acopera”, cred, doar Romania, si artistii de pe-aici, in chestiuni de genul instantelor, s.a. .
Cred ca pentru treaba asta, ar trebui sa se (auto)sesizeze tot o organizatie/uniune/asociatie, de genul AIMR, din strainatate; din tara de unde provine artistul respectiv. Sa vina aia si sa-i spuna la AIMR, de ex., sau la artistul in sine (care sustine ca el a compus piesa aia, pentru care are si partitura – daca are…): “Domn’e, ai plagiat melodia la D. Bustamante. Ia, treci si plateste”.
Dar, pana una alta, daca nimeni nu stie ca au fost plagiate cu adevarat, liniile melodice, astia de la AIMR sau stiu eu cine, pot sa-ti spuna orice, sau sa nu spuna nimic. Cum fac acum. Tac si fac. Degeaba ne agitam noi, prietene. Intotdeauna or sa fie din astia “mai mari”, cu interesele lor financiare cu tot, si o sa-i doara fix intr-un loc… de corectitudine. Ba mai mult, or sa vina cu rahaturi din astea pornite din mark(r)eting, ca sa-ti mai arunce si cu praf in ochi. Nu cred ca pe aia de la AIMR, sau mai stiu eu cine, ii doare inima, caci niste “nesimtiti” le-au pus ei piesele pe saitul ala, sau pe nu stiu cate saituri, si “le-au fost atacate drepturile de autor”…. Fix aia. Baietii vor sa scoata, in primul rand, ei, banii de pe acele piese, si, daca nu se poate, sa nu mai ramana nimic si la altii. Deci, totul se rezuma la “ciolanul banilor”, in fond. O stii si tu, cu siguranta. In schimb, daca mi-ar fi mie plagiate – pe bune -, piese, cine crezi ca ar face caz pentru drepturile mele? Fix, nimeni. Ba mai mult, o sa-mi mai dea si doua suturi in fund, sa ma scoata afara cu tot cu foaia aia de la Ucmr, in mana.
Asta-i sistemul. Trimite-i inapoi la mamele lor, si sa fii sanatos!
February 6th, 2010 at 11:09 pm
Mi-am mai adus aminte ceva – asta ca o scurta alta paranteza -, ceva ce poti gasi si tu singur pe net, sa te informezi, si anume: Ucmr nu are NICI MACAR O putere sa “faca ceva”, in caz ca ti s-au “furat drepturile”. Singura arma pe care o ai, intr-un astfel de caz, este sa actionezi in instanta pe cel/cei care ti-a(u) furat liniile melodice, pe bune. Ce spuneam mai sus: sa alergi cu foicica aia, de la Ucmr, prin instante. Care… e alta poveste mai lunga si cu Ucmr-ul.
…
February 7th, 2010 at 4:02 pm
AIMR fiind “scula” prin care “baetii” (nu baietii) vor sa faca banutii sa sara (sa nu fiu inteles gresit).
February 23rd, 2010 at 8:48 am
[...] 5 luni de tensiuni in urma procesului intentat de AIMR companiilor SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRL, cele 3 companii au semnat un acord prin care Trilulilu.ro isi asuma responsabilitatea de a [...]
March 31st, 2010 at 3:36 am
N-am nimic cu ei, dar cred ca si-o meritau!
October 4th, 2011 at 2:38 pm
[...] “Trilulilu s-a jucat pana nu a mai putut desi stia ca nu e corect / legal / etc”? :-). Bine, incomparabil la cat de urat joaca [...]