$11,000 amenda pentru nemarcarea articolelor platite pe bloguri
Incepand cu 1 decembrie 2009, Comisia Federala pentru Comert din Statele Unite va cere bloggerilor si utilizatorilor de Twitter sa mentioneze fiecare postare platita, stipuland plangeri ale organizatiilor ce protejeaza consumatorii in ceea ce priveste lipsa de transparenta in cazul parteneriatelor dintre anumiti bloggeri si diverse companii.
In noile reguli ale CFC sunt luate in calcul posturile platite pe bloguri fara a mentiona acest lucru sau mentiunile utilizatorilor de retele sociale, camere de chat sau forumuri despre anumite companii, servicii sau produse fara a specifica faptul ca ei lucreaza pentru aceste companii.
Citat de IDG News Service, Richard Cleland, assistant director al Biroului de Protectie al Consumatorului din cadrul CFC, declara ca noul regulament al CFC nu urmareste sa loveasca in bloggeri sau in utilizatorii influenti ai retelelor sociale, comisia fiind mai mult preocupata de modul in care corporatiile platesc pentru recenzii.
CFC nu va amenda probabil prima contraventie de acest gen, insa in cazul abaterilor repetate poate impune amenzi de pana la $11,000.
realitatea.net scrie pe aceasta tema citand 3 bloggeri din Romania care privesc cu ochi buni decizia din Statele Unite. Interesant, insa as fi vrut sa stiu daca cei citati isi marcheaza posturile platite pe blog :-).
Tu ai putea da exemplu de un blogger din Romania care-si marcheaza posturile platite?
- FTC’s New Rules for Bloggers: A Quick Guide
- FTC: Bloggers Must Disclose Payments for Endorsements
- via @nelulazar
Trimite prin email.
Despre autorul articolului
Comentarii
20 Responses to “$11,000 amenda pentru nemarcarea articolelor platite pe bloguri”
Leave a Reply
Citeste pe acceasi tema
-
Am nevoie de ajutor pentru a alcatui o lista de bloggeri frumosi :-)
-
Bloguri pentru parinti
-
#refinantare, dupa 2 saptamani de la lansarea campaniei pe bloguri
-
Pentru 1500 de euro, tu cum ai vedea o campanie pentru produsul de refinantare de la BCR?
-
O idee pentru Elena Udrea (3)
-
Vodafone Internship, stagii platite pentru absolventii si studentii in ultimul an
-
Despre autoritatea informatiilor aparute pe bloguri, influenta autorilor si bani
-
Cum poti amplasa un buton “Like” (Facebook) in cadrul articolelor de pe blog
-
Simple Author Box, un plugin ce afiseaza detaliile autorului in cadrul articolelor
-
A doua “amenda” de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania
Loading ...
October 6th, 2009 at 6:41 pm
$11,000 amenda pentru nemarcarea articolelor platite pe bloguri http://sp2.ro/8f3202 (refresh.ro)
via uberVU
October 6th, 2009 at 7:28 pm
RT @eCostin: $11,000 amenda pentru nemarcarea articolelor platite pe bloguri http://sp2.ro/8f3202 (refresh.ro)
via uberVU
October 6th, 2009 at 7:28 pm
RT @eCostin: $11,000 amenda pentru nemarcarea articolelor platite pe bloguri http://sp2.ro/8f3202 (refresh.ro)
October 6th, 2009 at 7:47 pm
RT @eCostin: $11,000 amenda pentru nemarcarea articolelor platite pe bloguri http://sp2.ro/8f3202 (refresh.ro)
via uberVU
October 6th, 2009 at 7:47 pm
RT @eCostin: $11,000 amenda pentru nemarcarea articolelor platite pe bloguri http://sp2.ro/8f3202 (refresh.ro)
October 6th, 2009 at 11:59 pm
in ghid (pe care l-ai pus in articol) nu zice nimic de amenzile de pana la 11000 de dolari. mai mult, nici un anuntul facut de insasi Federal Trade Commission despre actualizarea ghidului (http://www.ftc.gov/opa/2009/10/endortest.shtm) nu se zice asa ceva. dimpotriva, zice ca e vorba doar de guidelines fara greutate legislativa:
“The Guides are administrative interpretations of the law intended to help advertisers comply with the Federal Trade Commission Act; they are not binding law themselves.”
in conditiile astea, oricat m-am scarpinat in cap si am cautat pe net, n-am gasit de unde a aparut informatia despre amenzile respective. tu stii ceva?
October 7th, 2009 at 12:25 am
Din prima sursa din notele de subsol (vezi la final).
October 7th, 2009 at 12:31 am
am vazut si eu ca mai multe ziare din us si site-uri de profil au dat informatia asta, eu ma intrebam de unde o au ei, dat fiind ca in surse (adica in ce a comunicat FTC) nu apare asa ceva.
nu m-ar mira ca ei sa stie ce noi nu stim, dar m-a pasionat sa cercetez putin circuitul informatiei din cauza (aparentei?) contradictii.
October 7th, 2009 at 8:32 am
Costin, dupa cum stii, eu sustin transparenta in publicitatea pe bloguri. Chestia asta cu “nemarcarea” e o greseala, pentru ca publicitatea n-ar trebui sa fie niciodata ascunsa. Nu trebuie sa fie ascunsa, ca sa trebuiasca sa o marchezi, trebuie sa fie transparenta de la inceput.
“(Ne)marcarea” asta stii bine de unde vine, din presa scrisa, unde se foloseste advertorialul ca o forma de publicitate mascata in editorial. Ori noi nu facem asta, noi incercam sa cream conversatii sponsorizate, si ar fi chiar impotriva obiectivelor unei campanii sa nu mentionam cine e sponsorul :)
October 7th, 2009 at 9:53 am
singurul pe care l-am observat recent cu bum simt a fost Subiectiv. Articol reclama, un P de neam prost la inceput. sa stie toata lumea ce si cum.
in rest nu. e foarte probabil sa fie si chestie de public. “bai, am in proportie de 70% cititori care nu miros o reclama de la o posta? am! pai atunci de ce sa ma mai chinui?”
October 7th, 2009 at 10:20 am
E contraventie nu infractiune.
October 7th, 2009 at 11:40 am
Corrrrrrect(at)! Multzam fain!
October 7th, 2009 at 12:11 pm
crezi ca realitatea.net mi-a zis despre ce e vorba? :))
October 7th, 2009 at 12:19 pm
Pai si tu ai raspuns la ce? :-)
October 7th, 2009 at 1:03 pm
Ma enerveaza interventia statului aproape in orice. Mai ales pe internet.
Un advertorial penibil trebuie sanctionat cu mistocarie, nu cu amenda.
October 8th, 2009 at 11:31 am
Aci, bloggerii mici si frustrati vor sari de fund in sus ca ‘asa va trebuie, imbuibatilor!’. Prevad o noua discutie destul de lunga pe subiectul asta. Cand, de fapt, nimeni nu va spune cat anume castiga pentru un advertorial, ce relatii are cu firma respectiva samd. Eu pun un ‘P’ in cazul in care materialul este reclama. Si doi la mana: ce se intampla daca scriu despre un produs care m-a incantat, FARA sa fie platit? Adica, il scriu eu, de placere?
October 8th, 2009 at 3:43 pm
Costin, daca ne uitam acum pe legea publicitatii – http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc/publicitate/legea-nr1482000-privind-publicitatea.html – o sa vezi ca se poate aplica si la noi o amenda (mai mica ce-i drept)
De altfel si documentul pus de tine e mai degraba o explicare a regulilor FTC (care sunt tot acelasi) si nu de o NOUA reglementare.
October 8th, 2009 at 10:16 pm
Mai e mult pana departe.
October 19th, 2009 at 9:14 am
[...] Lansarea la apa a acestor reguli, fiind insotita si de o posibila amenda de pana la 11.000 USD, a generat alt val de comentarii pe tema asta. Ulterior, s-au linistit si apele astea, fiind vorba de o amenda de care sunt pasibile companiile [...]
November 3rd, 2009 at 9:03 am
[...] $11,000 amenda pentru nemarcarea articolelor platite pe bloguri 2. Cele mai cautate statiuni pe internetul romanesc in vara lui 2009 3. Seedmoney iti recomanda 23 [...]