26 February 2010 la 6:20 28 2,481 vizualizari

Dupa 7 luni de la primul caz de piraterie pe programul de file sharing DC++ sanctionat cu amenda in Romania, Asociatia Industriei Muzicale din Romania (AIMR) a anuntat incasarea celei de-a doua amenzi, fericitul castigator aflandu-se de aceasta data in Cluj.

Trei lucruri sunt de retinut:
- amenda pare sa se fi standardizat in jurul a 10,000 lei
- daca prima data procesul a durat mai bine de un an si jumatate, de data aceasta timpul scurs din momentul in care AIMR a depus plangerea penala la politie pana in momentul cand inculpatul a achitat amenda catre AIMR a fost de doar cateva luni.
- in acelasi timp, sute de mii de romani care urca melodii si productii TV pe trilulilu.ro nu se vor alege, si asta in cel mai rau caz, decat cu felicitari pe blogul crocodilului.

* nu mai bine isi urca linistit clujeanul melodiile pe trilulilu.ro? Mai ales ca sunt vecini :-)

Bucureşti, 25 februarie 2010 – Un utilizator de DC++ din Cluj care punea la dispoziţia publicului prin intermediul programului instalat opere muzicale şi alte produse protejate de copyright a achitat în cursul lunii ianuarie către AIMR prejudiciul de 10000 de lei.

La începutul anului 2009 AIMR a formulat către IPJ Cluj plângere penală împotriva unui utilizator DC++. În urma cercetărilor penale s-a identificat făptuitorul şi a fost audiat de către Parchet, ocazie cu care a recunoscut că a utilizat DC++, însă fără să ştie că este ilegal.

Parchetul i-a pus în vedere să contacteze reprezentanţii părţilor civile (reprezentanţii titularilor de drepturi, printre care şi AIMR), în vederea acoperirii daunelor materiale, circumstanţă în care inculpatul ar putea beneficia de un tratament sancţionator redus (eventual aplicarea unei amenzi administrative şi dispunerea măsurii scoaterii de sub urmărire penală).

În ianuarie 2010 inculpatul T.D. a achitat către AIMR suma de 10.000 lei reprezentând prejudiciul cauzat pentru postarea în reţeaua DC++ a fonogramelor şi videogramelor muzicale. Pentru că inculpatul a achitat daunele, procuratura va putea da o soluţie de scoatere de sub urmărire penală a acestuia.

“Soluţionarea acestor cazuri va fi din ce în ce mai facilă şi ne aşteptăm ca fenomenul să se frâneze de la sine pentru că utilizatorul final va înţelege gravitatea unor astfel de activităţi. Tot ceea ce se întâmplă şi se va mai întâmpla câţiva ani de acum înainte face parte dintr-un proces firesc de reglementare a internetului în ceea ce priveşte folosirea legală a acestuia.” a declarat Florin Ciuică – Directorul Executiv AIMR.

Acesta este al doilea caz de piraterie prin intermediul programului DC++ sancţionat.

sursa

Trimite prin email.

Despre autorul articolului

Constantin Cocioaba | Owner @ refresh.ro
Profil LinkedIn | Twitter | Blog personal

Autorul a scris 3488 articole. Vezi articolele scrise de Costin

Contact refresh.ro: contact@refresh.ro // 0730.142.148 // 0745.311.811

Comentarii

28 Responses to “A doua “amenda” de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania”

1
eCostin Says:
February 26th, 2010 at 4:20 am
A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
via uberVU
2
AndreiPintica Says:
February 26th, 2010 at 4:20 am
RT @eCostin: A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
via uberVU
3
Andrei Pintica Says:
February 26th, 2010 at 4:20 am
RT @eCostin: A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
4
erisedro Says:
February 26th, 2010 at 4:49 am
RT @eCostin: A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
via uberVU
5
Radu Says:
February 26th, 2010 at 4:49 am
RT @eCostin: A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
6
SorinGrumazescu Says:
February 26th, 2010 at 5:11 am
RT @eCostin: A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
via uberVU
7
Sorin Grumazescu Says:
February 26th, 2010 at 5:11 am
RT @eCostin: A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
8
dandragomir Says:
February 26th, 2010 at 7:33 am
RT: @eCostin A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
via uberVU
9
Dan Dragomir Says:
February 26th, 2010 at 7:33 am
RT: @eCostin A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
10
marketwatchRO Says:
February 26th, 2010 at 7:34 am
RT @dandragomir: RT: @eCostin A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
via uberVU
11
Market Watch Says:
February 26th, 2010 at 7:34 am
RT @dandragomir: RT: @eCostin A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
12
oana_s Says:
February 26th, 2010 at 7:57 am
RT @eCostin: A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
via uberVU
13
Oana Stanica Says:
February 26th, 2010 at 7:57 am
RT @eCostin: A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
14
RiviOnze Says:
February 26th, 2010 at 9:17 am
mi se par niste etape normale de parcurs pentru oprirea pirateriei. asta e una dintre ele
15
cjStudentShow Says:
February 26th, 2010 at 11:51 am
A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
via uberVU
16
Student Show Says:
February 26th, 2010 at 11:51 am
A doua amenda de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania http://sp2.ro/89be80 (refresh.ro)
17
Leru Says:
February 26th, 2010 at 12:17 pm
Pirateria o sa existe atata vreme cat va exista platforma, orice incercare nu face decat sa “descurajeze” pe cei mai slabi de inger care oricum nu pot fi catalogati drept pirati feroce.

Industria trebuie sa realizeze ca singura modalitate pentru a vinde este sa-si restructureze total personalul ca sa creasca nivelul calitatii. Nu poti sa ai pretentii sa faci avere din hituri “popcorn” care peste 1 luna nu mai au nici o valoare, asa cum nici nu poti sa vinzi la acelasi pret Pink Floyd si Anna Lesko. Si sunt foarte multe directii in care casele de discuri sunt total depasite din cauza dinozaurilor care le conduc.

Pirateria nu e decat un simptom al cancerului care zace in industria muzicala.
18
mage Says:
February 26th, 2010 at 12:26 pm
Leru daca explicatia ta ar avea vreo legatura cu realitatea ar insemna sa nu gasesti nici o melodie valoroasa pe dc sau torente… cum lucrurile sunt departe de a sta asa, explicatia valabila sta in comoditatea de a scoate de pe net rapid tot ce vrea muschiul tau si, bineinteles, gratis ca aia si asa sunt plini de bani, ce conteaza ca e munca lor…
19
Bogdan Says:
February 26th, 2010 at 1:33 pm
Costin, titlul e gresit – nu e vorba de o amenda !
Este vorba de o suma cu titlu de daune pe care AIMR a propus-o si pe care Gigel din Cluj a platit-o in mod voluntar.

Nu exista o decizie a unei autoritati pentru stabilirea acestui cuantum.
(am scris mai multe pe blog despre asta)
20
Leru Says:
February 26th, 2010 at 1:42 pm
Mage, nu stiu daca realitatea ta are vre-o legautura cu explicatia mea, poate daca te vei rezuma in a-mi citi doar ultimele doua propozitii vei intelege mai lesne ce-am vrut sa zic: “adapt or die”
21
Leru Says:
February 26th, 2010 at 2:08 pm
RT @floringrozea Citesc: Piratii sunt cei mai buni clienti ai industriei muzicale http://ping.fm/hElhI
22
Mage Says:
February 26th, 2010 at 2:21 pm
Leru intreaga ta explicatie are ca principiu calitatea pieselor muzicale ori asta e absurd, din doua motive:

1. dupa cum am mai spus e plin de piese piratate super valoroase
2. nu cred ca cineva downloadeaza piese pe care sa le arunce intr-un folder numit ” piese muzicale atat de nasoale incat nu merita ascultate” ci le scoate tocmai pentru ca ii plac si vrea sa le asculte…

Stii unde ar fi mers explicatia ta, la nivelul monetizarii muzicii; da cand e o muzica de super calitata va avea si clienti care vor scoate banu, pe langa o multime de pirati… aici as fi inteles, dar sa spui ca piesele nu ar fi piratate daca ar fi bune e amuzant, fa si tu un studiu de caz; cauta un hit popocorn si vezi cati ai au inshare si apoi cauta un hit adevarat… vei vedea un raport covarsitor in favoarea celui de-al doilea q.e.d.

Pirateria nu este un simptom al cancerului industriei muzicale (pentru ca si piesele bun ajung piratate) nici al cancerului industriei de film, nici al cancerului industriei de soft; explicatia fara simpla fara rationamente poetice este “mai bine il iau moca”, atata tot.

nu ai cum sa te adaptezi la aceasta mentalitate doar sa lupti impotriva ei.
23
Leru Says:
February 26th, 2010 at 3:45 pm
Mage, tu ai presupus ca eu as fi spus ceva cand in realitate eu am spus altceva.

Pirateria in sine nu este un simptom, BLAMAREA EI de catre samsarii de continut ESTE SIMPTOMUL.

Artistii adevarati citesc de doua ori inainte sa semneze un contract cu o casa de discuri, numai prostitoatele muzicale ar semna si pe colacu de veceu numai sa apara la TV – bineinteles lasand partea cea mai mare din profit “Pestelui”.

Pirateria in ACESTE cazuri aduce cele mai mari prejudicii din cauza ca marfa lor este extrem de perisabila, ei fiind invatati pana acum sa scoata averi din orice fasaiala doar pt ca isi permit sa creeze playlisturile de la radiouri. Oricum discutia e mai complexa si partial solutia sta in imbunatatirea calitatii = termen de expirare mai mare = piraterie (expunere) mai mare si in consecinta vanzari mai bune.

Clar e ca “sharing”-ul antedateaza internetul, si va exista intotdeauna. Nici un sistem DRM, proces sau amenda nu-l va opri sa existe ba dimpotriva.
24
Costin Says:
February 26th, 2010 at 4:57 pm
Multumesc pentru completare, am modificat in titlu! Asa se justifica si faptul ca e aproximativ aceeasi suma ca data trecuta.
25
Bogdan Says:
February 26th, 2010 at 5:08 pm
vezi ca si in text e aceiasi confuzie.

Si in primul caz nu e vorba de o amenda, e vorba de niste daune platite ca urmare a unui proces civil (dupa ce in cel penal s-a obtinut doar amenda administrativa, care nu a fost dezvaluita de AIMR)
26
camil Says:
February 27th, 2010 at 12:38 pm
well, shit happens. data viitoare va fi mai atent. și poate va învăța să-și cripteze traficul :)
27
Hard vs Spatiu Web Says:
March 3rd, 2010 at 6:57 pm
[...] au nevoie oamenii pentru a l?sa în urm? obiceiurile vechi ?i proaste. ?i aici m? refer direct la acest caz. B?iatul cu amenda pentru DC++. Problema nu e amenda în sine, ci faptul c? e un obice invechit, ?i [...]
28
Retrospectiva .ro (02.2010) | refresh.ro Says:
December 27th, 2010 at 11:28 pm
[...] Industria muzicala intra iarasi in atentia opiniei publice. Roton lanseaza un site cu piese muzicale (musicnonstop.ro, concurenta moose.ro din partea Roton, Nokia si MB Dragan), AIMR se lauda cu amenzi de peste 10,000 de ron pentru folosirea DC++. A doua “amenda” de 10.000 lei pentru utilizarea DC++ in Romania. [...]